Une etape a-t-elle ete franchie ? Alors que la vaccination contre le Covid-19 a demarre le 27 decembre dans les Ehpad en France, le mouvement anti-vaccin s’attaque aux etablissements pour personnes agees en envoyant des courriers les menacant d’action en justice. Au moins une association et un collectif ont envoye des mails a plusieurs directeurs d’Ehpad pour les avertir de possibles poursuites judiciaires.
Apres des menaces contre des medecins il y a quelques mois, cette pression envers des maisons de retraite est inedite selon plusieurs organisations professionnelles. Il est difficile de savoir precisement combien de courriers ont ete envoyes car en pleine campagne de vaccination, les Ehpad n’ont pas systematiquement signale ces mails. D’apres ceux que nous avons pu consulter, il y a eu plus d’une centaine de destinataires.
L’un des courriers est ecrit par un homme qui se presente comme un citoyen “preoccupe du sort qui sera fait a nos anciens”. Il signale qu’une plainte contre X a ete deposee notamment pour “mise en danger de la vie d’autrui”, par une association qui s’appelle Reaction 19. La plainte est d’ailleurs en piece jointe et les directeurs d’Ehpad pouvaient la consulter. Le mail est ecrit sur un ton plutot inquietant : “Il s’agit d’une mise en garde sur les poursuites auxquelles vous vous exposeriez si vous faisiez de nos anciens les cobayes des compagnies pharmaceutiques.” L’auteur de ce courrier poursuit en citant des extraits du code penal, notamment les delits d’abus de faiblesse, de tromperie ou encore d’extorsion.
Le caractere menacant de ces courriers a agace les professionnels des Ehpad, fatigues apres avoir affronte deux vagues de Covid-19. Ces lettres ont aussi inquiete suffisamment pour alerter les autorites. Le Synerpa, le syndicat national des etablissements et residences prives pour personnes agees, a fait un signalement au procureur de la republique de Paris. Il a aussi mis a disposition de ses adherents une boite mail pour faire remonter les incidents.
“Ca a legerement inquiete quelques directeurs, reconnait Pascal Champvert, le directeur de l’ADPA, l’association des directeurs aux services des personnes agees. Tous les directeurs n’ont pas de competences juridiques tres poussees et ils peuvent etre un peu inquiets quand on vous menace de depot de plaintes. Pour autant, nous les avons rassures en tant qu’organisation professionnelle.”
Ce genre de courriers et de menaces fait basculer notre societe dans quelque chose d’extremement malsain. Croire qu’on peut faire bouger une societe par la menace, c’est un reflexe malsain, meme mafieux.
a franceinfo
“Cette lettre n’a aucune valeur juridique”, tonne Jean-Pierre Versini-Campinchi, l’avocat du Synerpa, le syndicat national des etablissements et residences prives pour personnes agees. “C’est une pression qui n’est pas admissible”, poursuit l’avocat. On notera que le mail envoye aux directeurs d’Ehpad contient des erreurs et des imprecisions. Par exemple, il precise que la plainte contre X “a ete deposee aupres des senateurs et deputes“, or une telle procedure n’existe pas.
“C’est une absurdite complotiste parfaite, poursuit Jean-Pierre Versini-Campinchi, l’avocat du Synerpa. Cette plainte n’aura aucun effet et ne denonce aucun fait precis puisqu’elle n’est fondee que sur des articles de presse. Il n’y a pas de rapport medical par exemple.” L’annexe de la plainte cite effectivement de nombreux articles de presse, issus soit de medias credibles soit de sites connus pour diffuser des intox.
Indeniablement, c’est une campagne de desinformation. C’est dirige contre les directeurs d’Ehpad en les menacant de devenir complices de mise en danger de la vie d’autrui, il y a une attaque directe. D’ailleurs la lettre se termine en disant qu’il ne faut pas que les personnes agees deviennent des cobayes. Il y a une volonte de nuire, de menacer et d’intimider.
a franceinfo
Derriere l’association Reaction 19, on retrouve Carlo Alberto Brusa. Cet avocat italien du barreau de Paris a ete l’avocat de Franck Ribery lors de l’affaire Zahia. Il a defendu egalement plusieurs footballeurs comme Didier Deschamps, Zinedine Zidane ou encore Marco Veratti avant de devenir l’une des tetes d’affiche des anti-vaccins ces derniers mois, apres avoir attaque les masques et le couvre-feu au nom de son association.
Carlo Alberto Brusa, invite regulier de certains plateaux de television, mobilise sur les reseaux sociaux et multiplie aussi les videos sur Youtube, ou il compte plus de 66 000 abonnes. Durant ses lives reguliers, il fait le point sur les plaintes en cours, commente l’actualite et denonce la “dictature sanitaire”. Lors d’une de ses videos en janvier 2021, il definit son association comme un “brise-glace”. “Ce que Reaction 19 est en train de faire, elle brise les glaces. La plainte deposee secoue le cocotier. J’assume la responsabilite de faire mais apres c’est a vous de faire votre travail parce que nous ne pouvons pas nous deplacer dans tous les coins de France”, explique-t-il. En clair, l’association porte plainte et laisse ses militants la diffuser et en faire la promotion sur les reseaux sociaux ou aupres des Ehpad.
Reaction 19 propose aussi sur son site des modeles de contestation, uniquement pour ceux qui ont paye une cotisation de 10 euros a l’association, qui revendique 50 000 adherents. Ils peuvent ensuite trouver une lettre-type pour contester une amende pour non-port du masque ou pour un rassemblement interdit sur la voie publique. Le but de Reaction 19 est de contester toutes les mesures sanitaires prises par le gouvernement.
>>> Apres la publication de cet article, l’association Reaction 19 a reagi par communique aupres de franceinfo. Elle affirme avoir ete informee de l’envoi de mails a des directeurs d’Ehpad mais assure n’etre “en aucun cas a l’initiative de l’envoi de ces courriels”. “Le simple fait d’etre adherent a une association ne confere aucunement le droit d’agir au nom de ladite association, poursuit le communique. Par consequent, si une ou plusieurs personnes ont adresse de tels courriels, cette action releve d’une initiative strictement personnelle et nullement de celle de Reaction 19.”
