Le hashtag #MeTooInceste a ouvert la voie a de nombreux temoignages sur les reseaux sociaux. Les associations qui oeuvrent dans le silence, souvent dans l’indifference depuis des annees, ont trouve un espace mediatique pour rappeler les chiffres d’une etude Ipsos/Face a l’inceste publiee en novembre dernier : 6,7 millions de personnes en France sont victimes d’un crime incestueux.
Reste present le poids de la culpabilite a denoncer son pere, son oncle, son grand-pere, un poids dont abusent les bourreaux, profitant de l’immaturite des enfants. Et plus tard, chez les victimes, le dechirement est marque. D’un cote, la volonte d’en finir avec la souffrance, de se proteger, et de l’autre, ne pas voir son parent jete en prison par un acte de denonciation ; la peur de la honte, la peur de voir se desagreger la cellule familiale par les accusations prononcees.
Dans un reportage saisissant, la reporter de franceinfo, Sandrine Etoa, livre une serie de temoignages sur cette pression psychologique : l’importance fallacieuse du secret, la confusion autour du sentiment, le brouillage des reperes.
Et quand la parole se libere, elle se refugie d’abord dans l’intimite, tres souvent un proche, ou alors une association. Mais qu’il s’agisse des locaux d’une association, d’un commissariat de police, d’un bureau de juriste, les mots restent confines entre quatre murs, et sont parfois retranscrits sur une feuille de papier ou un document Word.
Accepter de parler dans le micro du reporter, c’est la conscience d’etre entendu dans l’espace public. Le journaliste va diffuser la parole. Comme l’explique Sophie Parmentier, journaliste de France Inter qui a recueilli cette semaine le temoignage de Maud, il faut d’abord ecouter.
Les questions ne doivent pas etre intrusives dans le recit.
Et puis ensuite, il y a le montage. Le fait que dans une matinale radio, les propos entendus puissent choquer l’auditeur qui n’est pas prevenu et qui ecoute un flux d’information. Si les details des agressions ne sont pas demandes par le reporter, la victime peut eprouver le besoin de les nommer. Faut-il pour autant le diffuser ?
Egrener les termes crus n’est pas indispensable pour comprendre ce qu’a subi l’enfant. Mais des situations peuvent eclairer. Dans le cas de Maud, “son grand pere achetait son silence avec de l’argent“, chez Juliette, son pere lui parlait “d’amour debordant”. La facon d’acheter ou de negocier le silence doit etre dite pour informer. Ainsi decrite, ces situations peuvent etre reconnues par d’autres victimes enferrees dans le silence.
Dans le montage, l’autre responsabilite du journaliste – et ca vaut pour tous les sujets – est de ne pas trahir la parole recueillie, ni de l’edulcorer. La victime qui a mis du temps a temoigner ne doit pas le regretter pour un montage qui ne serait pas fidele aux propos tenus. Pour cette raison, le lien entre emetteur et recepteur/diffuseur doit rester fort, meme apres l’enregistrement.
Parfois, la victime a besoin d’enumerer des details, de les dire, ne serait-ce que pour elle, mais ensuite, elle peut aussi ne pas vouloir que les dits details soient diffuses. La conversation doit continuer alors entre le journaliste et la victime de l’inceste.
Et surtout, la priorite de la diffusion de tels temoignages est d’inciter les personnes silencieuses a ne plus l’etre. C’est aussi toute la force du hashtag : #MeTooInceste
Les enfants et adolescents victimes de violences, ainsi que les temoins de tels actes, peuvent contacter le 119, un numero de telephone national, gratuit et anonyme. Cette plateforme d’ecoute et de conseil est ouverte 24h sur 24, tous les jours. D’autres informations sont egalement disponibles sur le site Allo119.gouv.fr.